Печать
Категория: Статьи
Просмотров: 109

   А. Л. Ордын-Нащокин выдвинул программу развития производительных силстраны, принимал участие в coздании мануфактур, увидел нeобходимость создания русского флота.

  И.Т.Посошков («Книга о скудости и богатстве») высказывал идею единого народнохозяйственного комплекса торговли, производства и с/х. Предложил план преобразования финансовой и налоговой системы России.  Источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать “прибыток”, который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства.

Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Признавал самодовлеющую роль государства, Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд. Осуждал подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий.

   М.В.Ломоносов - основоположник российской сельскохоз науки, экономич статистики, экономич географии.

   А.Н. Радищев («Путешествие из Петербурга в Москву») Резкое осуждение крепостного права и самодержавия. Источником богатства он считал производительный труд в хозяйстве страны и утверждал, что, то государство богатеет, которое “изобилует своими произведениями”. Считал необходимым проведение политики протекционизма как политики, защищающей молодую русскую промышленность от иностранной конкуренции. Радищев полагал, что протекционизм даст возможность развить собственную промышленность для увеличения внутреннего потребления.

   А.И Герцен - автор теории «русского крестьянского социализма», где ставит вопрос об экономическом перевороте, связывая его с вопросом классовой борьбы.

   Н.Г.Чернышевский выдвинул свою «теорию политической экономии трудящихся», в которой осуждал крепостничество и капитализм. По его мнению, главной задачей должно быть постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической. Этого можно было бы достичь путем передачи основной массы земли в общинное пользование в ходе социалистического переворота и организацию общинного производства на общинных землях. Чернышевский считал необходимым всячески побуждать крестьян, в том числе и при поддержке государственной власти, к составлению земледельческих товариществ. Такое общинное производство связывалось им с обязательным применением сельскохозяйственных машин и орудий, самой передовой техники, способной обеспечить выгодность крупного хозяйства в земледелии.

   Чернышевский выделяет такие понятия как меновую стоимость и внутреннюю стоимость. Он соглашается с Миллем, что меновая стоимость представляет собой покупательную силу вещи. Но при этом подчеркивает, что меновой стоимостью обладают лишь те предметы, которые имеют объективное основание в виде внутренней ценности, скрытой от непосредственного наблюдателя. Трудность же приобретения зависит от количества затраченного на его производство труда, а потому и меновая ценность не может быть оторвана от “внутренней ценности”. Таким образом, именно затраты труда, формирующие “внутреннюю ценность” являются конечным основанием меновой стоимости или цены. Чернышевский пишет, что в будущем (социалистическом) обществе не меновая, а внутренняя ценность будет обладать покупательной силой, определяемой трудностью добывания предмета”.

   Поскольку капитал есть результат труда, постольку он должен принадлежать тому классу, который его создал, т.е. трудящимся. Таким образом из теории, которая считает, что все производится трудом, Чернышевский делает вывод, что все должно принадлежать труду.

   М.И.Туган-Барановский первым сформулировал закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования.

   А.В.Чаянов – исследователь проблем развития аграрной сферы, создатель теории о трудовом крестьянском хоз-ве. Сущность социализации, с его точки зрения, - в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получать надел земли, который он мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи. Кооперация. Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации.