В работе особо подчеркнуто, что абсолютно недопустимой является
идея об ограничении роста заработной платы. Дело в том, что, несмотря на
тенденции роста реальной заработной платы, вызывающие беспокойство
правительства, не преодолены процессы, вследствие которых не обеспечива
ется даже простое воспроизводство человеческого потенциала. Экономиче
ский рост, наблюдавшийся все последнее десятилетие, вопреки экономиче
ским законам, не привел к росту благосостояния основной части населения.
На протяжении всего рассматриваемого периода наблюдался рост
дифференциации доходов в целом и заработных плат в частности в отрасле
вом и территориальном разрезах. Доля населения, имеющего доходы ниже
медианного уровня имеет устойчивую тенденцию роста, и на 2007 год соста
вила 65,3%. По значению индекса Джини и коэффициента фондов Россия
приближается к показателям стран Африки и Латинской Америки. В эконо
мике наблюдаются процессы поляризации социальных слоев, усугубление
положения наименее обеспеченных слоев населения, размывание среднего
класса.
Сохраняется наличие проблемы «трудовой бедности.», когда человек,
имеющий официальную работу и получающий заработную плату, относится
к категории бедных, что неприемлемо для стран с развитой экономикой.
Нормы потребления основной части населения не достигли уровня 1990 года,
структура потребления характеризуется снижением потребления мяса и уве
личением потребления картофеля и хлеба. На питание у среднестатистиче
ского гражданина России уходит около 30% дохода, в то время как в разви
тых экономиках на эти цели тратится не более 10-15%, в США - 6%.
Снижение уровня и качества жизни напрямую сказывается на качестве
человеческого капитала, идет его постепенная деградация, экономика России
теряет одно из своих немногочисленных конкурентных преимуществ. При
этом следует еще раз особо подчеркнуть, что переход к инновационной эко
номике исключает какие-либо альтернативы развития и совершенствования
человеческого капитала. А его ухудшение делает такой переход невозмож
ным.