России практически нечего противопоставить странам ЕС в войне­ экономических санкций. И дело не только в размере экономик. В период высоких цен на углеводороды была упущена возможность модернизировать архаичную отраслевую структуру, неприемлемую для страны, которая претендует на членство в ОЭСР (впрочем, процесс принятия России в эту международную организацию приостановлен).

   Санкции также направлены против российского ВПК, что еще больше увеличивает бремя военных расходов для страны. История СССР показывает, что в сочетании с падением доходов от углеводородов рост военных расходов может иметь катастрофические последствия.

   Правомерность принятых Россией мер, как и санкций ЕС, можно оспаривать и защищать в рамках ВТО. Необходимо, однако, учитывать, какие основания для введения санкций признаются оправданными в этой организации.

  1. уменьшение доли в сегментах мирового рынка
  2. от санкций чаще всего страдают обе стороны
  3. экономический ущерб
  4. в связи с глобализацией ущерб от санкций становится все меньше; ведь найти альтернативу становится проще
  5. последствия санкций зависят от географических особенностей гос-ва
  6. санкции ухудшают уровень жизни населения
  7. страна – объективно ищет новые пути развития

48.Экономические задачи, сформулированные в Послании Президента РФ В. В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации 3 декабря 2015 г.

   Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному собранию 3 декабря 2015года определил ключевые направления развития российской экономики и остановился на некоторых аспектах, которые волнуют большинство граждан нашей страны.

1) Конкурентное производство до сих пор сосредоточено главным образом в сырьевом и добывающем секторах. Поэтому надо изменить структуру экономики, то есть сосредоточиться не на экспорте сырья (прежде всего, нефти, от стоимости которой на мировом рынке зависит сейчас курс рубля), а на развитии предприятий в промышленности, в сельском хозяйстве, в малом и среднем бизнесе. «На достижение этой цели должны быть направлены наши программы импортозамещения и поддержки экспорта, технологического обновления производств и подготовки профессиональных кадров.»

2) «Ряд отраслей сейчас оказался в зоне риска. Это, в первую очередь, строительство, автомобилестроение, легкая промышленность, железнодорожное машиностроение. Для них правительство должно предложить специальные программы поддержки. Финансовые ресурсы для этого предусмотрены.»

3) Поддержка людей с низкими доходами, наиболее уязвимых категорий граждан, людей с ограниченными возможностями. «Необходимо перейти, наконец, к справедливому принципу оказания социальной помощи, когда ее получают те, кто в ней действительно нуждается.»

4) Бюджетное планирование. «Необходимо вернуть определяющую роль госпрограмм в этом процессе. Следует существенно ужесточить контроль за движением государственных средств, включая федеральные и региональные субсидии предприятиям промышленности и сельского хозяйства.»

5) Укрепление доверия между властью и бизнесом, улучшение делового климата в стране. «Целая армия контролеров по-прежнему мешает работать добросовестному бизнесу. За 2014 год следственными органами возбуждено более 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. Приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили…Это прямое разрушение делового климата.»

   Вот как Президент резюмирует этот пункт: «Считаю свободу предпринимательства важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом. Именно вот этим – свободой предпринимательства, расширением этой свободы предпринимательства – мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать.»

   Хотелось бы выделить в речи главы государства то, что он говорил о региональных программах. Это нас касается напрямую.

    «Субъекты Федерации должны иметь стимулы укреплять свою экономическую базу. Поэтому рост доходов от реализации таких проектов не должны повлечь за собой сокращение федеральных субсидий.»